Questionnaire de satisfaction Journées MEM 2015


A l'attention des participants aux Journées de réflexion MEM 2015

 

Bonjour,

Merci de bien vouloir prendre 5 minutes pour répondre si possible avant le lundi 28 septembre à cette enquête de satisfaction anonyme qui nous permettra de répondre encore mieux à vos attentes à l'avenir.

Danielle Canceill, Gema Herrero Corral et Emmanuelle Maguin

 

NB : Vous pourrez commenter toutes vos réponses à la fin de ce questionnaire.

Il y a 10 questions dans ce questionnaire.

Remarque sur la protection de la vie privée
Ce questionnaire est anonyme.
L’enregistrement de vos réponses à ce questionnaire ne contient aucune information permettant de vous identifier, à moins que l’une des questions ne vous le demande explicitement. Si vous avez utilisé un code pour accéder à ce questionnaire, soyez assuré qu'aucune information concernant ce code ne peut être enregistrée avec vos réponses. Il est géré sur une base séparée où il sera uniquement indiqué que vous avez (ou non) finalisé ce questionnaire. Il n’existe pas de moyen pour faire correspondre votre code à vos réponses sur ce questionnaire.

Appréciation globale

1) Quel est votre niveau de satisfaction global de ces Journées de réflexion MEM ?
NB : Vous pourrez commenter toutes vos réponses à la fin de ce questionnaire.

Veuillez sélectionner une réponse ci-dessous
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse

2) Comment avez-vous apprécié les différentes sessions et ateliers ?

  Très satisfaisant Satisfaisant Assez satisfaisant Peu satisfaisant Pas du tout satisfaisant Sans réponse
Session 1 - Présentation et fonctionnement de MEM
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse
Session 2 - Présentation des réseaux et de jeunes recrutés
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse
Session 3 - O. Le Gall : Rôle des MP pour l'institut
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse
Session 4 - R. Habib : Rôle des MP dans l'International
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse
Session 4 - Session International
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse
Session 4 - Atelier de réflexion International
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse
Session 5 - Écologie microbienne
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse
Session 6 - C. Cherbut : Innovation, Chantier PTI
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse
Session 6 - Atelier de réflexion PTI
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse
Session 7 - Restitutions PTI et exemples de valorisation
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse
Session 8 - Restitutions International
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse
Présentations scientifiques des projets MEM tout au long des Journées
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse
Interactions avec les responsables MEM (pilote, appui, cellule de coordination)
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse
Interactions avec les intervenants
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse
Interactions entre les participants
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse

Organisation globale

3) Avez-vous apprécié l'équilibre entre les présentations scientifiques et les autres informations (fonctionnement du MP, International, Innovation,...) ?

Veuillez sélectionner une réponse ci-dessous
Oui, bon équilibre
Oui, bon équilibre, mais manque de temps pour discussions
Non, trop de présentations scientifiques et pas assez de temps pour autres infos
Non, pas assez de présentations scientifiques et trop de temps pour autres infos
Sans réponse

4) Pensez-vous que les posters étaient importants lors de ces Journées ?

Veuillez sélectionner une réponse ci-dessous
Oui, et il y avait assez de temps pour les regarder.
Oui, mais il aurait fallu plus de temps pour les regarder.
Non, c'était inutile.
Sans réponse

Organisation logistique

5) Avez-vous apprécié la durée globale de ces Journées (4 demi-journées réparties sur 3 jours) ?

Veuillez sélectionner une réponse ci-dessous
Oui, c'était très bien.
Non, c'était trop long.
Non, c'était trop court.
Sans réponse

6) Comment qualifiez-vous le fait de pouvoir télécharger sur le site intranet du métaprogramme MEM les documents suivants en format PDF ?

  Indispensable Très utile mais pas indispensable Utile mais pas indispensable Inutile Sans réponse
Le programme des Journées et la liste des participants
Indispensable
Très utile mais pas indispensable
Utile mais pas indispensable
Inutile
Sans réponse
Les diaporamas des intervenants
Indispensable
Très utile mais pas indispensable
Utile mais pas indispensable
Inutile
Sans réponse
Les posters des projets (à venir)
Indispensable
Très utile mais pas indispensable
Utile mais pas indispensable
Inutile
Sans réponse

7) De façon globale, comment avez-vous apprécié l'hôtel Explorers

Veuillez sélectionner une réponse ci-dessous
Très satisfaisant
Satisfaisant
Assez satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas du tout satisfaisant
Sans réponse

En conclusion...

8) Etes-vous potentiellement intéressé par la future école-chercheurs "Ecologie microbienne et écologie théorique" en mai-juin 2016 ?

Veuillez sélectionner une réponse ci-dessous
Oui
Peut-être
Non
Sans réponse

9) Evolution du chantier Partenariat / Transfert / Innovation. Si vous souhaitez poursuivre la réflexion, vous pouvez le faire en laissant un commentaire ci-dessous et/ou en envoyant un mail à danielle.canceill@jouy.inra.fr si vous souhaitez qu'on vous recontacte à ce sujet :

10) Merci de nous faire part de tout commentaire, remarque ou  suggestion qui nous permettrait d'améliorer ce type d'événement à l'avenir (durée des Journées, type et qualité des interventions, qualité de l'hébergement, temps libre, autres points que vous auriez aimé aborder, etc...).